|
Стоит ли добиваться возобновления ? - Форум
Стоит ли добиваться возобновления ?
| |
nightclub | Дата: Четверг, 28.01.2010, 23:33 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Стоит ли добиваться возобновления на одной из радиостанций "Клубу Полуночников" в новое время, и в новом формате ведения ?
|
|
| |
1985god | Дата: Понедельник, 01.02.2010, 12:12 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| в новом формате НЕ хочу, хочу в старом формате, по поводу времени , можно в другое но НЕ дневное время
|
|
| |
Neko | Дата: Вторник, 02.02.2010, 06:18 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Для меня -- нет. Я ценю Клуб за то, чем он был для меня -- но в одну реку нельзя войти дважды. Другие люди, другие ведущие -- зачем? К тому же, нужно обладать определённым складом характер для ведения такой передачи -- уметь пресекать оффтоп, "сжимать" дискусии и не давать расползаться одной паре на половину эфирного времени, как это было, к примеру, у Морозова.
|
|
| |
Микола | Дата: Вторник, 09.02.2010, 10:07 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Я погоджуюся з тими Полуночниками, котрі стверджують, що життя прожити двічі однаково неможливо. Та й не потрібною. Не цікаво було б. Але!!! Час проходить, все начебто міняється. Тільки характери і вдачі людини залишаються незмінними! Якщо комусь набрид Клуб і його відвідувачі, то це ще не означає, що відновлений Клуб немає права на існування тому, що поодинокі його прихильники відійшли у свій час від романтизму Клубу, способу мислення і нічного життя. Щось є і буде завжди хороше у житті людей на різних вікових етапах, відрізках життєвого шляху. Клуб Полуночников також змінювався з часом, хочемо ми того, чи ні. Навіть при тих же ведучих. І якщо б трапилося ЧУДО, і Клуб відновився, то справді, від того, хто є його ведучим, залежить і його змістовна частина, його привабливість, темп ведення ефіру тощо. Ми, – людські істоти, – маємо властивість звикати до когось чи чогось, і нам тяжко розлучатися із нашими звичками, тим паче, з хорошими ведучими, звикаємо до додзвонювачів, але це не означає, що новий ведучий буде гірший від своїх попередників. Може навіть і кращий від своїх попередників. Правда, при умові, що він сам в душі є справжній ПОЛУНОЧНИК!!! Що таке справжній, не буду описувати, ми й так це розуміємо і відчуваємо серцем. Головне для такого ведучого, це склад його розуму, як він думає вночі! Потрібен Клуб чи ні, потрібно виходити з того, що крім моєї позиції, є ще і інші думки: хто, так сказати, переріс Клуб, а для когось він так і залишився способом життя. А новий час породжує і НОВИХ ЧЛЕНІВ І ПРИХИЛЬНИКІВ Клубу. Будемо співпереживати і за інших, думати не тільки за себе, за своє Я. Така коротенька думка Кравченка Миколи Івановича. Ремарка. Це є моє справжнє представлення. І я чомусь не боюся бути під справжнім іменем. Не завжди розумію, чому всі так ховаються під чужим іменем (беруть Nik). Я ж не телефон даю у ефірі, чи домашню адресу. А потім можу сказати і таке. Незалежно від того, це справжнє моє ім’я, чи ні, а відшукати особу за допомогою цих атрибутів, неможливо. У Києві проживає більше 30 000 Кравченків. От тому і буде стоп у пошуках. А злим людям, відшукати для злих дій, не тяжко. Така моя думка. З повагою до всіх, хто читає цей текст.
|
|
| |
Neko | Дата: Четверг, 11.02.2010, 16:25 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| > Потрібен Клуб чи ні, потрібно виходити з того, що крім моєї позиції, є ще і інші думки В целом, если бы подобную Клубу передачу ввели, пусть и в новом формате -- это было бы любопытно. И другая версия Клуба может быть далеко не менее интересной, или не худшей. Просто она будет -- другой. Не "ненужной", а -- другой. Я уверена, если Клуб появится -- у передачи будут новые (а отчасти и старые) слушатели. Но он не будет для меня тем же, чем был тот Клуб -- и в силу прошедшего времени, и в силу личных изменений, и в силу -- попросту графика работы. Интересной передачей -- возможно, не спорю. Но это будет "новая река". Я до сих пор храню тёплые воспоминания о Клубе, и его слушателях -- потому я периодически захожу на сайт, да и сами записи слушаю, а когда-то искала "клубную" публику. Для меня ценна память о клубе. Но проходит время, и многие вещи уходят, а на смену им приходит новое -- не всегда хорошее или плохое, просто -- другое. Это течение времени. Иногда мне это нравится -- иногда нет. В любом случае, сам факт того, что нечто (в данном случае -- передача) _было_ и есть те, кто его ценят и любят -- делает это явление самодостаточным и стоящим. > відшукати особу за допомогою цих атрибутів, неможливо Вы не правы, потому что немного не разбираетесь в теме сетевой безопасности. Даже ник не гарантирует анонимности. Впрочем, ники -- это, отчасти, сетевая традиция (хотя в Клубе их было полно), отчасти -- вопрос личных пристрастий, отчасти -- другие причины. Паспортные данные ничего не говорят о человеке как о личности -- и в контексте общения они бесполезны, и в силу этого не являются сверхзначимыми. Это не вопрос страха, а в большей степени вопрос целесообразности.
|
|
| |
|
|